「古代如何处置西门庆与潘金莲的通奸罪」正文
王宝强与马蓉的离婚案件近日正式走进法庭,对于犯有通奸罪的现代人们,法律会给以相应的公正判决,那么在古代,人们是如何处置通奸的呢?
随着中国历史的发展,社会风气的变化,男女通奸的关系史在不断的演变,对双方的惩罚也不尽相同。从广阔天地逐渐缩小到深阁闺房,文化上完成了对女性心性的束缚和围剿。通奸本身的对与错里,时常掺杂了旧时男权社会里女性被压抑等多重因素。
影视剧中的西门庆与潘金莲
社会风气开放后,人们对小三深恶痛绝,常常作咬牙切齿状科普,
我跟你讲啊,在古代,通奸可是要被杀头滴咧,然而,事实真的是如此吗?
王宝强离婚案纷扰多日了,当事人的恩怨与财产纠葛依旧是进行时。出轨一事是好判断的,而清官难断家务事的困扰处,却并非在出轨本身。虽然吃瓜群众恨不得立刻拽马蓉骑上木驴游街,但目前法律上对出轨行为,并没有相应的惩罚条款。正因如此,公众对马蓉和宋喆的道德审判,场面显得格外宏大。
而一千多年前的北宋阳谷县城里,武大郎的左邻右舍们,在武大的灵位前,也围观过一场道德审判。那场道德审判,并不仅仅是西门庆和潘金莲的勾搭成奸,更因当事人武大被毒杀,所以最后演变成私刑惩罚。与当今的网络道德审判相比,武松主导的审判场面虽然不够宏大,虽然不像如今动辄上亿人围观,然而动用了私刑的残酷场面,其威慑力还是远远大于当今的网络围观。
许多网友拿西门庆和潘金莲与宋喆与马蓉相类比。唯一的区别点在于,过去有通奸罪,如今只是寥寥的被称为出轨和婚外情。我们不妨来个假设,如果西门庆没被武松私刑所杀,在律法规定内,除去挑唆杀人一事,西门庆的通奸行为会面临什么处罚呢?