王学泰:理想化了的游民生活

作者:发布日期:2015-04-28

「王学泰:理想化了的游民生活」正文

游民生活是富于冒险性的,许多游民具有传奇性的经历。这些必然引起通俗小说家们的兴趣。特别是游民组织化以后,秘密会社的活动与斗争更具有趣味性,武侠小说在其作品中所构筑的“江湖社会”内的各种帮派,就是以游民们的秘密组织为想象依据的。

游民阶层缺少超越个人或帮派利益的原则。他们对待官府、统治者的态度也是如此。官府、统治者如果容纳他们给他们以利益,他们可以为统治者服务,甚至去压迫或镇压与自己有共同命运的其他游民。兴起于清中叶、繁荣于清末的侠义小说就是描写为官府、清官服务,发迹变泰的游民生活的。它们多是游民知识分子创作的――也就是浪迹江湖的说书人的作品。较早的有《永庆升平》,后来享大名的还有《施公案》、《彭公案》、《刘公案》、《于公案》、《三侠五义》、《小五义》等。这些小说有个固定的模式,如鲁迅所说:“这等小说,大概是叙侠义之士除盗平叛的事情,而中间每以名官大臣,总领一切。”又说:“其中所叙侠客,大半粗豪,很像《水浒》中底人物,故其事实虽然来自《龙图公案》,而源流则仍出于《水浒》。不过《水浒》中人物在反抗政府;而这一类书中底人物则帮助政府,这是作者思想的大不同处。”(《中国小说历史的变迁》)这些作品的出现反映了一部分城市游民向清统治者的归顺。

清末民初游民组织――秘密会社活动逐渐公开化,于是以会党为描写对象的通俗文学作品出现,《青红帮演义》就是较早的一部描写帮会历史的通俗小说。此书反映了当时人们对于帮会及帮会成员的矛盾态度。本世纪20年代在旧式通俗小说作家中产生了专门的会党小说家――姚民哀。他写了大量的反映会党斗争与生活的小说,如《江湖豪侠传》、《四海群龙记》、《山东响马传》、《盐枭残杀记》、《秘密江湖》、《周四先生》等,还写了许多有关会党的秘闻。为了了解会党的真实内幕,姚氏下了很多苦功夫。但作为文学家,姚氏是不成功的。他对于纷纭复杂的会党生活缺乏分析,对他们的态度前后多有矛盾之处,因而未能塑造出具有审美价值的艺术形象。在这方面旧、新武侠小说作家们把游民组织加以虚化,增强其传奇性,在秘密会社基础上构建了江湖社会,这才给读者们留下了深刻的印象。

旧武侠小说是指民国时期的以武打击技、行侠仗义为主要描写内容的通俗小说。这种作品的主要读者除了一些好奇心盛的青少年之外,就是接近游民地位的小市民。在20~40年代间由于天灾人祸,城市中游民遽增,帮会组织恶性膨胀,它们在城市中有极大的势力。帮会分子不仅欺压平民百姓、对抗官府;而且在政治与经济生活中有举足轻重的影响。生活没有保证、前途又很渺茫的小市民与游民对于活跃于城市的帮会,既很恐惧不满,又不免有几分歆羡;既不满意他们为非作歹,又羡慕帮会分子有所依靠、有同道朋友相助,而且在社会上叫得响、吃得开。旧武侠小说作者多是没有受过新文化洗礼的旧式文人。他们对上述小市民心态不能正确分析,而是在小说中迎和小市民的不健康心理。因此,在小说中写到帮会往往要批评他们的违法乱纪行为,又对强大的帮会势力充满了敬畏之心,注重描写帮会的道义规范、江湖切口暗语以满足小市民的好奇心。这种倾向在姚民哀的“会党小说”中已露端倪,在旧武侠小说表现得比较严重。

郑证因的作品在旧武侠小说中比较典型。郑氏本人出身于武师,武艺颇高,平生喜欢结交江湖朋友,熟悉江湖规范。因此,他的小说所涉及的绿林道上的规矩、切口、门槛乃至帮会组织的规则莫不皆有所本,决非向壁虚构。其代表作品《鹰爪王》中就写到一个巨型帮会――凤尾帮。

《鹰爪王》是作者写的最长的小说。全书只正集就二百余万字。此书情节并不复杂。书中叙述淮阳派掌门人鹰爪王王道隆的门人华云峰与西岳派掌门人慈云庵主弟子杨凤梅因故蒙冤被官府所执,后被凤尾帮劫走,下落不明。为救弟子,王与庵主一举扫荡凤尾帮在西北一带的分舵。凤尾帮主武维扬邀王与庵主到在浙江的总舵比武较量。王等应邀经历了许多艰险与格斗,最后到达帮会的内三堂与总舵所在。又经过了惊险的比武较量,终因凤尾帮内出了奸细,带领满清官兵突入凤尾帮总舵所在――十二连环坞,凤尾帮遂被歼灭。

从上述可见,作者是把凤尾帮作为反面的黑社会来写的。郑证因是旧式文人,是维护旧时代的官府制度的,只要与官府对抗就被他视为匪类。从文学角度来说,郑氏笔下的帮会具有下述一些特点:1.整体上虚构与细节真实并存。也就是说凤尾帮是不存在的、是虚构的、是综合了许多帮会的特点塑造出来的,在现实生活中是不存在的,但有关帮会组织与活动的细节又极真实。2.描写帮会注重其多面性。从整体上说郑氏是把凤尾帮作为负面形象来写的,但并没有把它简单化,特别是写到其组织者与领导者时,没有把他们写成匪气十足、凶恶异常的人物,而是与此相反。他们都是各有所长,或有令人尊敬的一面。3.突出帮会之奇。他把凤尾帮写成活跃于地下,组织严密的秘密微型政府,在描写帮会活动时也着重渲染其神秘奇趣,并运用了夸饰的文学手法。这与姚民哀描写帮会的有闻必录很有区别。姚的帮会小说可以作帮会史来读,而郑氏的武侠小说在涉及帮会时则着重写其活动的氛围,渲染其活动的奇趣。

新武侠小说是指50年代以后兴起于港台、80年代蔓延于大陆的武侠小说。这些小说作者的政治背景、世界观、思想意识都有很大区别,但他们都是现代知识分子,有的作者还受到西洋文学的深刻影响(如金庸)。他们的眼光、见识是根本不同于旧式文人的。因此,他们小说中的帮会与旧武侠小说中帮会呈现出完全不同的风貌。此时社会上的帮会也大不同于清末民初,他们不仅早已不具备当时的正义性,而且也丧失了那时举足轻重的社会地位。新武侠小说中的帮会往往是作者根据传说或极简单的记载,通过幻想编织出来的,其传奇性极强,引人入胜。金庸的第一部小说《书剑恩仇录》中写了个帮会叫“红花会”,它是参照天地会写的,但这两者相去是不可以道里计的。天地会初建于乾隆年间,最初也只是一些沉沦社会底层的游民自发组成的互助性组织,即使干一些违法活动,也多是“图抢县内仓库并城内富户”之类,其创建者为洪二和尚,弟子也就是陈彪、张破脸狗之类。可是金庸书中的红花会不仅拥有广大的会员,而且还有一支强大的、有组织的武装力量。武装的领导者则是第一流的侠客。其总舵主陈家洛还具有高贵的出身(清代大学士陈世倌之子)、风流儒雅的气质,多才多艺。这些与乾隆皇帝相比,皆占上风。作者实际上借红花会以伸人间之正气。因此金庸笔下的帮会实际上是被理想化了。他常常略去帮会的缺点和丑恶之处(这一点对游民组织来说是不可避免的),专门褒美其长,把他们写成英雄群体。帮会中的会员很少用匪气十足的黑话和粗俗的内部盘诘诗,他们有明显的士大夫化的倾向。

说到这里必须简单提一下《鹿鼎记》中的主人公――韦小宝。他是一个不折不扣的游民――扬州丽春院妓女的儿子。由于偶然的机遇,他被任命为天地会青木堂的香主。他无往而不通,打入清宫,受到康熙皇帝的青睐,被封为一等公,被掳到邪教神龙教的巢穴,反而受命为位次仅次于教主与夫人的白龙使,后到少林寺出家又成为辈份最高的长老。这个单枪匹马的小流氓干成了许多大事,仅对人民有利的就有手刃满洲第一勇士鳌拜,参与平定吴三桂叛乱,打败罗刹入侵者,多次帮助江湖好汉解脱危难等等。他还为康熙皇帝建立了许多功勋,而那些遵循与谨守儒家价值观念的人们一事无成,那怕他们有出众的武功,并组成严密的团体。这是具有象征意义的,它说明在封建体系内部与封建专制政权对抗,不能采取任何有原则的立场与手段。天地会内的英雄好汉,特别是总舵主陈近南受到许多原则的束缚,有所为也有所不为,这种带着镣铐的奋斗不免要以失败的命运告终。而韦小宝生在妓院,长在皇宫,用作者的话说“妓院皇宫两处,更是天下最虚伪、最奸诈的所在。韦小宝浸身于两地之中,其机巧狡猾早已远胜寻常大人”。无论是在政治斗争还是人情世故中,他早熟悉什么是应该做的、什么是不该做的,什么是应该说的、什么是不该说的,什么是做了要加以宣扬的、什么是做了要加以隐蔽的,什么是要大肆宣扬而不必去做的、什么是大肆宣扬又必须去做的。这些界限有时失之厘毫,谬之千里,而韦小宝却都能掌握得恰到好处、应付裕如。在了解封建黑幕的基础上,他擅长揣摩。揣摩术可以说是封建政治学的最重要内容之一,韦小宝对此无师自通。他对康熙、皇太后、洪教主、洪夫人,乃至他恩师陈近南、九难的喜怒好恶揣摩得十分透彻,因此他根据所揣摩到的对方心态采取不同的对策,往往是十拿九稳、百不失一。先秦韩非子感慨说动君主之态,并为此写了《说难》篇、《难言》篇。为什么“难”,就是因为君主心态难以揣摩。如韩非所言“凡说之难,在知所说之心,可以吾说当之”。不知对方的“心”,很难采取恰切的“说”(学理)以对付。韦小宝正如康熙所言“不学有术”,因此毫无学问,武艺又十分低劣的小流氓可以借他人之力为自己创造出一切。这些就是游民所日夜向往的,既有功名富贵、娇妻美妾、放任自恣的生活,而又不失江湖道义,朋友的信任。《鹿鼎记》结尾有点扫兴,韦小宝没有爬上权力的巅峰,而是“一家人同去云南,自此隐姓埋名,在大理城过那逍遥自在的日子”。这真有点士大夫气了。其实黄宗义、顾炎武劝他做皇帝不是完全不可能的,但韦小宝听了黄、顾等人的话大吃一惊地说:“我是小流氓出身,拿手的本事只是骂人赌钱,做了将军大官,别人心里已然不服,哪里能做皇帝?这真命天子,是要大福气的。”这也许只是初听此议时的心理震动,实际上自汉朝以来创业之主多为游民出身。刘邦、朱元璋的出身人所共知,他们属于流氓气十足的游民。五代十国期间的开国皇帝或国君十有七八为兵痞、无赖、流浪汉。作者没有以韦小宝做皇帝为结局,这也许是受到历史真实的限制,因为康熙皇帝之后很难嵌入一个“韦氏王朝”;也许是韦小宝性格发展的结果,与一般不了解帝王生活而想过一下皇帝瘾的游民不同,他出入皇宫数载,又与皇帝十分接近,从实践中感受到“皇上也时时不快活。皇帝虽然威风厉害,当真做上了也没有什么好玩”。除了没做皇帝外,韦小宝的确体现了游民的最高理想。

韦小宝藉以克敌制胜的不是高深的功力,更不是英雄道义,而是诸如欺骗说谎、盗窃窃听、哄骗讹诈、撒泼耍赖等流氓手段。这些看似下流,但它如皇皇典籍一样,都是封建专制的产物,是封建文化中最腐朽的一部分,但只要这个文化背景存在,韦小宝们还会一代代滋生成长,而且无往不通,甚至成为明星式人物。

上一篇 」 ← 「 返回列表 」 → 「 下一篇