光明日报：北京大学应对“邹恒甫微博事件” 情况若实不姑息

短短5天来，“邹恒甫微博事件”所引发的关注度已经超出人们的想象，一方面名为“邹恒甫”的新浪微博到今天傍晚关注的人数已超过了18万人，另一方面，北京大学新闻中心的电话几乎被媒体记者打爆，相关工作人员没日没夜已经忙碌了整整5天。

8月21日9：19，新浪微博实名认证账户“邹恒甫”发布消息称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多”，此后该账户又连续发布多条类似消息，引发网友疯狂转发和评论，有关信息扩散速度超出想象，对北大的形象和声誉造成极其不良的影响。

北大表态“如情况属实绝不姑息”

8月21日晚上10点，北京大学党委宣传部部长、新闻发言人蒋朗朗在外地接受北京晨报记者采访时对这条微博首次做出公开回应。他表示，对邹恒甫的言论感到“匪夷所思”，并称北大将保留追究邹恒甫诋毁诽谤的权利。

8月23日下午6点，北京大学再次公开回应“邹恒甫微博事件”，以北大新闻中心的名义在北大新闻网发表《北京大学新闻中心关于“邹恒甫微博”所涉及内容的声明》。

《声明》表示，鉴于邹恒甫微博发布的有关信息内容所涉及的问题性质是严重的，造成的社会影响是严重的，学校高度重视，成立专门工作小组，就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实，希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据。欢迎知情者就邹恒甫微博中涉及的内容依法依规进行实名举报。经依法依规的严肃调查核实，如邹恒甫微博中有关内容属实，学校将坚决依照相关党纪政纪规定和国家法律，对有关人员严肃处理，绝不姑息，以严肃法纪，匡正校风；如果该微博涉及内容失实，北京大学将依据有关法律和规定坚决追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。《声明》同时公布了举报电话，接受社会公众的查询及提供线索。

8月23日晚上9点，蒋朗朗就“邹恒甫微博事件”接受了新华社记者的专访。介绍了学校及时采取相关措施的情况，并通报了学校通过电话、电子邮件等多种途径联系邹恒甫未果的情况，同时希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据。

《声明》和新华社专访明确、及时、坚定地向社会表明了北京大学对处理此次事件的态度、举措和决心，向社会发出了北大的正面声音。《声明》和新华社专访的发表得到了社会、媒体、网民的充分肯定和好评，社会各界期待着在北大如果举报情况属实“绝不姑息”态度下，“邹恒甫微博”中涉及的内容能够早日大白于天下。

邹恒甫隐身网络不露头

8月24日晚上9点，蒋朗朗就“邹恒甫微博事件”又一次接受了中新社记者的专访。

在谈到调查最新进展时，他表示，北大纪委监察室24日根据纪检监察的工作程序，通过邹恒甫在微博上留的电子信箱再次致信邹恒甫，希望他能配合调查，核实有关问题：

一、北京大学哪些（位）院长或教授系主任“在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫”？这些（位）院长或教授、系主任的名字叫什么？工作单位是什么？

二、微博中所说的被奸淫的“漂亮服务员”的名字是什么？

三、“奸淫漂亮服务员”事件发生在什么时间和地点？有无证据、证人？如有，证人的名字和工作单位是什么？具体证据是什么？

他在专访中指出，当前调查工作中遇到的最大困难是，找不到邹恒甫，希望他尽快现身。校方夜以继日地工作，希望能够尽快澄清真相，以正视听，特别是给北大师生、校友和社会各界（包括邹恒甫本人）一个说法，但就是联系不到邹恒甫，北大纪委监察室为此感到非常焦急。

通过中新社专访，北大进一步传达了北大认真处理此事、希望能够得到邹恒甫配合的信息。北大表现出来的公开透明、真诚解决问题的态度，得到了社会的认可，然而邹恒甫始终不回应，“隐身”在网络中的他仍不断在微博中质问北大为何不与他联系。

北大仍在寻求邹恒甫配合

8月25日晚上23点，蒋朗朗再次接受了中新社记者的专访，针对邹恒甫的“我只跟中纪委谈”和有人质疑北大纪委调查是“自己人查自己人”等问题做了回应，并介绍了调查工作的最新进展。针对邹恒甫在微博中表示“只跟中纪委谈”，蒋朗朗表示，这是他的权利，北大无权干涉。但是，这和北大正在展开的访谈调查工作并不矛盾。北大希望他能够同时给北大纪委监察室的调查工作提供具体线索，配合北大做进一步调查。

蒋朗朗还介绍，北京大学于8月24日派专人前往邹恒甫在北京已知悉的两处寓所联系，最后一次前往时间为24日晚11：30，房内始终无人应答。邹恒甫的“隐身”是调查工作遇到的最大困难。除此之外，其他各项调查工作进展顺利。

针对网上有人质疑北大纪委调查是“自己人查自己人”，蒋朗朗表示，首先，根据现行干部人事管理制度，北京大学的干部和教职员都由北京大学管理，所以，邹恒甫所说的北大的“院长、教授系主任”都属于纪委监察室的纪律检查和监察对象，即调查是名正言顺的。

其次，本次开展的调查，是北京大学纪委监察室根据“邹恒甫微博”上所获知信息对干部职工纪律检查和监察的常规工作，这也是学校纪委监察室的基本职责，是在“邹恒甫微博”释放相关信息后的必然作为，否则，纪委监察室就是失职，其“自净门户”功能就无法体现。蒋朗朗表示，在“邹恒甫微博”释放如此严重信息的情况下，北大纪委监察室仍然无动于衷，那不是失职是什么？这才是无原则的庇护。希望邹恒甫能够积极配合北大纪委监察室，尽快查明事实真相。

“邹恒甫微博”谈起旧账和网球

自8月21日“邹恒甫微博事件”爆发以来，邹恒甫在网络上人气大升，他的“粉丝”们把他看作敢做敢当、与社会丑恶现象作斗争的勇士，并坚信和期待他能拿出证据，进一步说明真相。然而，5天以来，21日微博内容所涉及的“北大院长奸淫服务员”没有了明确内容的下文，对北大“情况属实绝不姑息”的态度也置若罔闻，取而代之的是他在事业发展中的一些恩恩怨怨，而在25日的微博中他写下了“我们好好欣赏美国网球公开赛”，虽然今天凌晨又对这些恩怨进行控诉，表态不是“个人恩怨”，但中午时又和“粉丝”谈起其研究了20年的财政集权和分权的利弊。在北大“心急如焚”，网民“翘首以盼”的情况下，这样的内容让人觉得有些“蹊跷”。

记者在北大校园采访时了解到，对于“邹恒甫微博事件”，北大师生是极为认真的，他们认为，对于北大来说，“邹恒甫微博事件”所导致的负面影响是严重的，微博中所涉及的内容是人们所不齿的“奸淫”行为，所涉及的对象是北大院长、教授、系主任。试想，如果这件事情真如“邹恒甫微博”所言，那百年学府的声誉何在？中国高等教育的颜面和形象何在？他们希望严查真相，给全国人民一个经得起历史和实践检验的交代。

一些北大师生告诉记者，在“邹恒甫微博事件”中，微博发布者只需轻松打上几个字，点击一下鼠标，即可完成操作，几乎零成本。而微博发布后，牵动的不止是几万北大师生的心，还牵动着众多关心中国高等教育的民众的神经，其波及范围之广、社会成本之大，令人愕然。如果其微博内容属实，付出再大的成本也值得。如果其微博内容为虚，那社会的损失应由谁来承担？

从目前事件的进展来看，北大仍在急切地希望尽快查明真相，北大也想方设法通过电话、电子信箱、邹恒甫所在单位及其亲朋好友与其联系。据校方介绍，目前调查工作遇到的最大困难是找不到邹恒甫，希望他尽快现身。而在网络上也出现了“邹恒甫，你在哪里？”“邹恒甫，你何时现身？”等敦促邹恒甫尽快站到公众面前说明事件原委和真相的帖子或评论。

目前北大仍然没有联系上邹恒甫。