「展江：我们没有严格意义上的新闻主播」正文
人物周刊：新闻主播这一概念在国内外有什么区别？
展江：中国没有严格意义上的新闻主播。这是美国的一个概念，欧洲现在也有类似的角色，新闻主播就是导播室里面编、播、串、导这几个功能集于一身的人。他们对节目有完全的支配权，能够串连现场，控制整个新闻播出的过程。主播同时又是编辑主任，事先选稿、定稿都由他来决定。
中国的播音员其实就是“念稿员”。有的播音员连稿子都不太会写。一般都是广播学院播音专业出来的，发声、运气还可以，却缺乏思想，连采编的过程都不太熟悉，这些人几乎不做采访，除了偶尔陪国家领导人在机场等做一些仪式性的报道以外，他们不会到真正的新闻现场去。而国外的很多主播一年中会有一段时间采访新闻，去重大的新闻现场。很多主播在做主播之前大多有比较长的记者生涯，甚至于不同媒体的记者生涯，这是比较普遍的。去年去世的美国ABC的一个主播詹宁斯，他26岁当主播，因为是加拿大人，经常把美国的地名、历史弄错，他主动离开主播岗位，担任驻外记者，到了40岁又重返主播岗位。
人物周刊：在您看来，中国现在有没有接近于西方概念的新闻主播？
展江：水均益。当过十多年记者，还去过伊拉克采访，比较接近新闻主播。以前在《世界观察》等节目，他只算是主持人，现在的《360度》有点像主播，他在往主播这个角度转换。
人物周刊：你对邢质斌这样的播音员怎么看呢？
展江：党的新闻工作者，一句话概括了。
人物周刊：这些播音员有没有意识到自身知识方面的缺陷，向国外意义上的主播转变？
展江：这我不知道。但目前要他们转变几乎是不可能的，他们的思维方式、从业背景都和那些记者型的主播不一样，转变很难，他们肯定也不愿意。他们字正腔圆，什么事情都要按部就班，应变能力比较差。他们身上有体制的压力、意识形态的包袱。他们现在在播音技术上比较成熟，《新闻联播》现在是现场念稿子的，播音是他们的强项。国外没有播音这个专业，这是中国特色。
人物周刊：中国的播音员们普遍比较年轻，而在国外主播的年龄都比较大，以中老年为主，是吗？
展江：对。这可能与国情有点关系，中国人喜欢美女嘛。美女主播现在美国也有，但是没有三十好几是当不了主播的，老的主播七十多岁的还有很多，如丹・拉瑟。
人物周刊：能不能列举一些国外比较有名的主播？
展江：老一点的有克朗凯特，从60年代到80年代，在通讯社、报纸、电台、电视台等都做过，驻外记者、战地记者都干过，他有“牛马一般的精力”。他做主播时播过很多大事，如越南战争、水门事件等，据说他的威望比美国总统还高。这是个很有代表性的主播。以后还有丹・拉瑟、ABC的詹宁斯、NBC的布罗考等，这是美国三大广播网过去的情况。现在的主播有些变化，现在是新闻节目一个时段一个主播，主播明星制的“明星”成分也在有所降低，现在主播多了，分散了。一个频道24小时播新闻，大概有三四个主播轮换。
人物周刊：在您看来，央视能否办成世界大台？
展江：短时间内不可能。现在央视的规模和频道数是已经达到了，但在国际上的影响力还远远不够。近几年，央视被重视的程度在提高，被引用的新闻如灾难报道也在增多，但真正触及中国社会现实问题的报道还相当不够。前两年《焦点访谈》、《新闻调查》等做得不错，这两年退步了很多。
人物周刊：在您看来，在新闻制作方面，国际大台有什么样的标准？
展江：新闻处理、新闻判断与新闻价值观要与世界接轨，要得到国际主流的认可，如果只是一个宣传的工具是得不到认可的。这与有多少钱、有多少频道、有多少工作人员并没有太大的关系。半岛电视台在国际上的成功很重要的一个原因是，按照国际通行的新闻理念去做，并不是我们所想象的与西方对抗，它是一帮从BBC出来的人在做。
人物周刊：你对邢质斌这样的播音员怎么看呢？
展江：党的新闻工作者，一句话概括了。
（《南方人物周刊》黄广明、夏娟2007年采访。）