白志强：韩国和朝鲜之比较

本来是一个民族一个国家的朝鲜半岛，在历史上有过她的辉煌。但是从第二次世界大战结束后形成了两个小国，且两国局势一直紧张。

近期笔者简略地对韩国和朝鲜的有关资料做了简单梳理，数字如下――

韩国人口5000万。面积99600平方公里。人口密度为487人每平方公里。

朝鲜人口约2500万。面积122762平方公里。人口密度为196人每平方公里。

从两国的人口密度对比中，可以看到，朝鲜人均土地面积是韩国的2倍半多。朝鲜处于优势。两国气候类似。

人均土地面积大，人均矿产资源多，从概率上看，应该如此。但是，朝鲜半岛的资源分布，竟如此不均。资源大部分几乎全分布在朝鲜境内。

（此为复制粘贴的资料原话――朝鲜主要矿产资源储量占整个半岛储量的80%～90%，享有“有用矿物标本室”的称誉。具有经济开发价值的矿产蕴藏区约占国土面积的80%，已探明矿物有300多种，其中有经济开发价值的矿物达200多种。最主要矿产资源有金、银、铜、钨、钼、铅、铝、镁、锌、铁矿；石灰石、云母、石棉、重晶石、萤石、石墨和菱镁矿，以及煤炭等。朝鲜自古以来就有“产金国”之称，而且金常与银、铜等矿共生。菱镁矿和石墨储量均居世界前列，尤其是大约为49万吨的菱镁矿储量在世界占最大比重，占全球储量的40%～50%。）

（另一个地方的内容，铁矿石以茂山铁矿为首的20多个矿山进行生产。其中茂山铁矿埋藏量约10亿吨，是年生产能力达800多万吨的朝鲜最大的铁矿山，也是世界性的露天矿山。特别是菱镁矿的埋藏量在全世界处于第一位，排名在世界前十位的矿物还有钨，钼，石墨，重晶石，萤石等7种。）

看了上面的内容，我们会很吃惊，原来朝鲜相对韩国矿产资源如此丰富？几乎每种矿物的储藏量都比韩国多，有些是远远的多。韩国人口总量是朝鲜的二倍，朝鲜人均矿产资源，就更比韩国更多了。一般比较为：朝鲜人均比韩国人均矿产资源多10倍以上，有些会更多一些。

一个小小的朝鲜，竟然还有占世界前列的矿产资源，前十名的就有约七种，还有世界排位第一名的菱镁矿藏，可见世界矿产资源分布是多么不均。天公的造化是多么的不平等。

拥有资源确实是好事，因为有利于这样的小国本土的经济长足发展。从矿产资源上看，朝鲜相对于韩国具有压倒优势，应该经济发展的更快一些。

朝鲜半岛没有石油，这对于韩国与朝鲜都很平等。

从能源上看，朝鲜拥有几乎足够用的燃料煤。（朝鲜煤炭的探明储量为147.4亿吨，其中无烟煤储量117.4亿吨，褐煤储量30亿吨，现有技术条件下的可开采储量约为79亿吨（据韩国统一部统计）。）主要缺乏炼焦煤。而韩国却是无论哪种煤炭全缺乏。

朝鲜拥有丰富的水力资源，其河流发电能量估计约在1000万千瓦以上。韩国压根没有这么多水能。毕竟朝鲜多山，且国家面积大，在气候相似时，水能一般要多一些。由于朝鲜人口总量少，那么，朝鲜人均的水力资源，就比韩国更多了，应该至少多出数倍！这看来也是朝鲜相对于韩国一个压倒优势。

淡水资源，也是朝鲜人均比韩国大。不过，淡水一般都是过剩的资源。因此，人均多一些淡水资源，也不见得能沾多大便宜。

朝鲜的森林面积目前约有930万公顷，韩国森林面积只有640万公顷。朝鲜森林面积比韩国的多290万公顷。朝鲜人均森林面积几乎是韩国的3倍。森林也是一种极有价值的资源，在土地资源中，仅次于耕地的价值。这应该也是朝鲜相对于韩国的一个优势。

在朝鲜国土面积中，农业用地约为20%，其中耕地只占16%，因此，可以概算出朝鲜耕地面积2775万亩，人口约2500万，人均耕地1.16亩。韩国现有耕地2925万亩耕地，人口约5000万人。人均耕地只有0.6亩。朝鲜人均耕地面积几乎是韩国的2倍。考虑到朝鲜的气候冷一些，朝鲜耕地就是打八折，打折以后，朝鲜人均拥有的耕地照样也比韩国多些。这应该也是一个优势。耕地资源是土地资源中最有价值的资源。

由于战争因素，这两个小国在二战后人口锐减。经过几十年来的休养生息，这两个国家的人口增长都很快。短短几十年内人口就翻番再翻番。

目前韩国人口的增长率小于朝鲜，由于生活富裕，生育率已经很低。

朝鲜的生育率依然比较高，但是死亡率也很高。人口增长速度比中国与韩国要大一些。

如果从上面的一组数字对比中，可以看出，朝鲜要占绝对优势，如果一个国家的各类资源，真的能决定自己的人口数量的话，那么，朝鲜相对于韩国，人口的压力应该更小。如果韩国没有人口压力，那么朝鲜就更应该没有人口的压力了。

韩国目前确实没有人口压力，因为，韩国在大力鼓励自己的国民生育，那是韩国的国策，和我们的国策截然相反。如果存在人口压力韩国就不会这样做了。既然这样，那么朝鲜就更不会有人口压力。

但是，朝鲜的现状是如此的残忍或者叫做恶化，人民忍饥饥饿，生活在贫困线之下。

按照中国的人口理论，就是朝鲜人口太多了，资源太少了，需要减少人口。看来，朝鲜如果想解决自己的饥饿问题，似乎只有学习中国，通过计划生育减少自己人口这一条路。中国也似乎应该积极的伸出援助之手，把自己的计划生育经验输送给朝鲜。或者把计生系统的人员或者专家，输送给朝鲜，来解决朝鲜的饥饿贫困问题。如果朝鲜只有很少的人，就不会有饥饿现象了。并且，朝鲜还可以实现自己的可持续发展。一举两得。

是这样么？！

否。

以下是经济文化及实力数字比较――

经济方面：

朝鲜人均一个月的工资折合人民币40元钱

韩国人均一个月的薪水折合人民币8555元

两国人民的工资悬殊是200多倍！

韩国2004年GDP是6670多亿美元。

朝鲜2004年GDP只是韩国的6%～12% 。

（查阅了很久时间，只有十年前的数据。现在的差距也许会更大！）

两国的经济实力悬殊是10倍！

如果按人均实力计算则悬殊更高。

文化方面：

“韩流”在亚洲乃至世界都有极大的影响力，但我们没有听说过朝流。

似乎应该就两国的典型代表作品做一简略展示：

以电视剧为例，韩国生产制作出来的《大长今》，在世界各地影响力不小。当然这样的文化产品是赢利的，赢利多少？是生产制作成本的数倍。此数据也不好查阅，可能涉及商业秘密。

而电影方面，韩国瞄准的是世界市场，瞄准的是美国好莱坞的制作水准。因为他们国内的市场实在太小，他们的文化产品只能在起步点上就必须盯着国际市场。

而朝鲜方面的文化产品为《阿里》。

这是一部集舞蹈、体操、杂技、歌唱为一体的大型广场演出作品。

演职员目前已经有十万人马。

这样的演出朝鲜年年搞，十万人的演出团队？！是。这是目前世界最为壮观的演出，主题意念为歌颂他们伟大的领袖。同时，演出场馆也是世界最大，能够容纳十五万人的场馆。

但是这样的演出不是商业行为，纯粹是政府行为。而这样的艺术样式也只能是年年劳民伤财！

这样的演出哪里也不需要，只有朝鲜自己的人民观看。因为她压根不具备商品属性，只具备了几位独裁统治者的意志。

让这样的艺术出国演出？接待国家不欢迎，十万大军的演出团队怎么接待？就是小型团队演出，人们为什么要观赏？这是个问题。歌颂你们自己的领袖的作品，和别的国家的观众有关系么？你发票观众也不看。

而我们在文革中，看过朝鲜制作生产的艺术品，如电影《卖花姑娘》、《金姬银姬的命运》、《摘苹果的时候》等。而当时年代观看这样的电影是我们的举国行为。

现在回想，这些片子全是“高大全”的产物，也全是颠倒黑白的臆想。

现实生活和编创出来的所谓“艺术作品”恰恰截然相反。

工业方面：

韩国有大宇、三星、现代这样的世界一流大企业。

朝鲜没有一家像样的企业，其工业生产工艺也相当落后。

军事方面：

朝鲜常规军人数很高，资料显示为：朝鲜大街上走两步就能看见一个军人在走路。但其装备极其落后，止目前，朝鲜全国只有数架刚从俄罗斯买来的苏-27，大部分飞机还是第2代甚至是第一代的老式飞机。

而韩国则为全部美式装备、美式作战理念，男子成年即要当两年义务兵。

政治方面：

笔者写过一篇短文为《韩国历任总统的悲剧命运》。如下：

简洁梳理一下历任韩国总统的命运――

李承 任期：1948年-1960年

第1～3任总统

反共产主义人士，1910-1945日本殖民时期的独立运动领袖，后在美国的帮助下建立了大韩民国。在他执政的最后几年里，因操纵总统竞选投票，引发了全国范围的学生抗议，最终他被迫下台并前往海地寻求避难。

朴正熙 任期：1961年-1979年

第5～9任总统

作为一名小学教师和将军出身，朴正熙通过一次军事政变登上了韩国历史的政治舞台。1974年，他的妻子被一名朝鲜的支持者开枪打死，5年后，他在同情报部长官共进晚餐时遭遇了同样的命运，遇刺身亡。

全斗焕 任期：1980年-1988年

军事政变上台。被判处死刑。

与卢泰愚是同学。在1979年发动肃军政变，1980年成为韩国总统。曾武力镇压光州民主化运动，并把异议人士金大中、金泳三等驱逐出境。1995年因军事叛乱等罪名被金泳三判处死刑。1998年获得金大中总统特赦。

卢泰愚 任期：1988年-1993年

韩国首位民选总统。获刑22年

全斗焕所挑选的继任人。1987年举行民主选举并成功当选，成为自朴正熙之后首位民选总统。1996年以叛乱及受贿罪，获刑22年，是韩国历史上第一位公开受审的前国家元首。1997年获得金大中特赦。

金泳三 任期：1993年-1998年

韩国民主化首任文人总统。卷入亲属腐败案

金泳三政府自称为“文民政府”，虽试图进行许多民主化改革，但因未能妥善处理亚洲金融危机和儿子金贤哲收取非法政治资金被捕，在国民一片谴责声中卸任。

金大中 任期：1998年-2003年

民主运动的奠基人。三个儿子三个腐败！

反对党领袖出身的金大中曾被全斗焕判处过死刑。当选韩国总统后，因著名的“阳光政策”获得诺贝尔和平奖，但执政后期出现的丑闻给他的政治生涯蒙上了阴影。他的两个儿子被控受贿和逃税。